点击图片查看原图
空气能热泵采暖好不好？《人民日报》6个字说明一切......
2017-04-25 纽恩泰新能源
2016年，北京系统开展燃煤采暖改造工作，共有661个村参与了“煤改电”，其中75.9%的家庭，共15.1万户选择了“空气能采暖热泵”，装机总量达到16.1万台。2017年，北京“煤改电”进入攻坚阶段，预计将在采暖季前完成522个村、约20.5万户的改造任务，与去年相比，工作量提升30%，将有30万台低温空气源热泵在北京“煤改电”项目中应用，装机总量与2016年相比，将整整提高一倍，市场规模达到80多亿元。
作为“煤改电”中应用相当普遍的空气能热泵，效果如何，为什么大部分家庭都会选择这种设备呢？《人民日报》记者实地走访调查发现，大家对空气能热泵采暖满意率高，主要表现为六个字“用得起，用得好”！
青龙湖镇耳岗村188万户村民，也在去年全部完成了“煤改电”，“一冬天取暖成本大概3000元，补贴完之后大约2000元，跟以前烧煤的费用差不多。”庙耳岗村村民朱美荣说。
通过国网北京电力公司用电信息采集系统，对14个区21万多“煤改电”用户用电情况进行统计分析，一个采暖季户均用电量为5528.4度，电费约2135.6元；享受政府电费补贴后，户均支出电费约1661元。这一数字大体上与农户烧煤取暖费用相当甚至略有降低。
费用居民能接受，那么采暖效果又怎么样呢？“不管天气咋样，屋内都能保持在20°C左右。”朱美荣笑着说。
“过去烧煤取暖时天天搞得灰头土脸，去年政府为我们实施煤改电后，终于像城里人一样度过了一个干干净净的冬天。”今年68岁的贾振文是房山区石楼镇夏村**户安装空气源热泵的。与贾振文一样，夏村全部1200多户村民在去年冬季来临之前完成了“煤改电”，其中92%的村民安装了空气源热泵，其余村民安装了蓄能电暖气。
如今居民对空气能热泵的满意度，是不断试错进化的结果。
早在2013年，房山区霞云岭乡四马台村就是全市首批14个“煤改电”试点村之一，当时绝大多数村民选择了“直热式电暖器”，结果发现“取暖设备存在耗电量高，取暖效果差的问题。”房山区农委主任刘宝忠表示，“试点结果表明直热式热得快，但耗能太多，电费太高，并不适合大面积推广使用。”
2015年，政府开始重点推广储能式电暖器，希望利用谷段的电价优惠降低农民采暖费用。此前储能式在东西城“煤改电”中进行了推广，效果令人满意，但在农村的推广中又出现了新的问题，城区居民住房面积小且白天居民多去上班，而农村居住分散、面积大且多数家庭白天也有人居住，储能式电暖器虽然相比直热式节约电费20%—40%，但取暖效果仍然不能尽如人意。
2016年，市场上的空气源热泵技术开始成熟，具有能效比高、室内温度有保障等优点。经过反复验证和比较，**终北京市形成了“以空气源热泵为主，储能式电暖器为补充，严禁使用直热式电取暖器”的一整套方案。也就是在这一年，北京农村地区的“煤改电”用户出现了井喷式增长。当年新增空气源热泵用户15.1万户，储能式电暖器只有4.4万户。
为什么空气能热泵是替代燃煤采暖的主力设备？
空气能热泵采暖，是一种新型采暖方式，跟燃煤采暖等传统采暖方式有很大不同。
**，它无燃烧，没有废气废物排放，对空气、环境0污染，相比燃煤采暖，它可以从根本上解决空气、环境污染问题，改善北方雾霾天气，提高居民的生存质量。
第二，它大量吸收空气中的热能来制热，消耗极少的电能，就可以带来两三倍的热能，能效比远远高于直热式、蓄热式电暖器。例如，纽恩泰生产的“智领双擎﹒变频增焓采暖热泵”，在-7℃的外界低温环境下，能效比还能达到3.0，而直热式、蓄热式电暖器能效比相当高只有1.0，纽恩泰空气能采暖热泵是它们的三倍，消耗同样的电量，可以产生3倍的热量，因此更省电、运行费用更低。
第三，空气能热泵，内置电脑芯片，只要开机运行，设置好温度，设备就可以自动补水、加热，产生暖气，不需要花费任何劳力，不需要买煤、储煤、烧煤、添煤、倒煤渣等等繁琐的工作。
第四，空气能采暖热泵，散热温度可以自行设置，高一点低一点，直接在控制屏上调节就好啦，非常稳定舒适，不像燃煤采暖那样，火大则温度高，火弱则温度低，忽冷忽热，舒适度比较低。另外：这样的一套设备还解决了全家全年的生活热水问题，不用再购买安装太阳能热水器、燃气热水器或电热水器，真正做到夏季有空调，冬季有地暖或地暖机，全年有热水的小康生活。
因此，这样干净、高效率、省力、省钱、温度稳定的空气能热泵采暖，也就成为了替代燃煤采暖的相当好选择，让居民“用得起，用得好，用得开心”！